Por muitos anos, Israel teve um trunfo contra o Irã: a própria ameaça de um ataque militar em larga escala. Agora, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu nos deixou expostos
Eitay Mack | Haaretz
Israel já perdeu a guerra contra o Irã quando nosso primeiro míssil foi lançado.
 |
| Destruição em Bat Yam causada por um míssil do Irã Crédito: Tomer Appelbaum |
Enquanto os civis israelenses se protegem dos ataques, o público é "atacado" também pela propaganda do governo, do exército israelense e do Mossad sobre a lista de instalações nucleares e generais da República Islâmica eliminados, graças às impressionantes e astutas capacidades operacionais de Israel.
Mas em alguns dias ou semanas, quando a fumaça dos bombardeios se dissipar e a testosterona intoxicante se dissipar, ficará claro para o público israelense que a ameaça iraniana de fato não foi resolvida. Talvez a motivação do Irã para produzir armas nucleares tenha aumentado como resultado dessa rodada de violência.
A vitória na guerra não é amorfa. Baseia-se na consecução de objetivos claramente definidos. Assim como em Gaza, a guerra no Irã também carece de objetivos realistas. Como especialistas e autoridades israelenses argumentaram repetidamente, não há como apagar o vasto conhecimento nuclear que o Irã acumulou ao longo dos anos.
Enquanto a ideologia extremista do regime iraniano permanecer, uma ideologia que não pode ser assassinada ou bombardeada até a submissão, todas as instalações militares que Israel destruiu serão reconstruídas e todos os generais mortos serão substituídos. Os únicos que podem decidir a natureza do regime no Irã são seus cidadãos.
Por muitos anos, Israel teve um trunfo, uma importante fonte de dissuasão na luta contra o Irã: a própria ameaça de um ataque militar em larga escala. Isso influenciou tanto o comportamento iraniano quanto as reações da comunidade internacional, que buscou uma solução diplomática.
Mas agora, a carta de ataque foi jogada. Israel não tem outras cartas na manga. Quando as negociações diplomáticas forem retomadas, o regime iraniano provavelmente chegará ainda mais forte, reforçado por sobreviver ao que antes temia, um ataque israelense.
É claro que o presidente dos EUA, Donald Trump, também estava contando com a ameaça de uma ofensiva israelense para pressionar o Irã nas negociações nucleares de seu governo com o país. Depois que o ataque de Israel começou, Trump escreveu no Truth que "com os próximos ataques já planejados sendo ainda mais brutais ... O Irã deve fazer um acordo." Ele tem consistentemente, desde seu discurso de posse, afirmado que quer ser lembrado como um pacificador, alinhando-se com muitos de seus aliados políticos internamente que se opõem ao envolvimento militar dos EUA no exterior.
Por exemplo, o popular apoiador de Trump, Jack Posobiec, escreveu no X poucas horas antes da eclosão da guerra que "um ataque direto ao Irã agora dividiria desastrosamente a coalizão Trump. Trump espertamente concorreu contra o início de novas guerras, foi nisso que os estados indecisos votaram ... América em primeiro lugar!"
A congressista do MAGA, Marjorie Taylor Greene, também escreveu no X: "Os americanos não querem bombardear o Irã porque o governo secular de Israel diz que o Irã está prestes a desenvolver uma bomba nuclear a qualquer momento. Disseram-nos isso nos últimos 20 anos. A mesma história. Todo mundo que conheço está cansado da intervenção dos EUA e da mudança de regime em países estrangeiros.
O governo Trump está ciente da oposição ao ataque de Israel de sua base política e emitiu uma declaração de que os EUA estavam e não estão envolvidos. Mas é claro que isso deixa o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sozinho, sem apoio sério dos EUA enquanto ele trava o que poderia razoavelmente se tornar uma guerra prolongada. O New York Times informou que grande parte do programa nuclear do Irã permanece após os ataques iniciais de Israel.
Portanto, apesar dos anúncios de funcionários do establishment de segurança israelense de que os ataques ao Irã devem durar muito tempo, Trump provavelmente trabalhará duro para acabar com essas saraivadas. Israel também provavelmente depende de um pacote de ajuda dos EUA para financiar a guerra, que Israel já estima que custará bilhões de shekels. Resta saber se o governo Trump estará disposto a ajudar a pagar a conta.
Claro, nada disso interessa a Netanyahu. De sua perspectiva, ele cumpriu uma de suas principais promessas a seus eleitores e admiradores, e os fatos são pouco relevantes em meio à sua propaganda. São os contribuintes israelenses que, enquanto correm em busca de abrigo para salvar suas vidas, deveriam estar se perguntando: já perdemos a guerra para nossa própria segurança?
Eitay Mack é advogado de direitos humanos e ativista especializado na questão do comércio de armas em Israel. Ele está baseado em Jerusalém.