O Estado israelense pediu para adiar a resposta a uma petição exigindo que a Cruz Vermelha permitisse visitas a prisioneiros palestinos, apesar de relatos de abuso e advertências de que a proibição poderia prejudicar as chances de reféns israelenses receberem ajuda
Chen Maanit | Haaretz
O Estado de Israel apresentou um pedido ao Supremo Tribunal de Justiça na terça-feira buscando um vigésimo adiamento de sua resposta a uma petição de fevereiro de 2024 exigindo que as visitas da Cruz Vermelha sejam permitidas para prisioneiros palestinos mantidos em Israel e que as informações sobre eles sejam divulgadas.
 |
| A Cruz Vermelha espera do lado de fora da prisão de Ofer, em Israel, que os prisioneiros palestinos sejam libertados como parte do mais recente acordo de reféns, em janeiro | Olivier Fitoussi |
O estado solicitou a apresentação de sua resposta até 4 de setembro, mas se recusou a divulgar os motivos do atraso. Em seu processo, afirma que é necessária uma continuação adicional de 30 dias "a pedido do escalão político, com base em considerações profissionais relacionadas à segurança nacional".
Acrescentou que essas considerações foram discutidas durante uma audiência confidencial da Suprema Corte realizada no início do mês passado, com a presença exclusiva de representantes estaduais.
Israel suspendeu as visitas da Cruz Vermelha a prisioneiros palestinos imediatamente após o início da guerra em Gaza em 7 de outubro de 2023. Além de suspender as visitas, o Estado também interrompeu a transferência de informações sobre os detidos para a organização.
Por iniciativa do ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, as condições prisionais dos prisioneiros de segurança palestinos pioraram significativamente. Essas medidas permaneceram em vigor, apesar dos relatos de violações dos direitos humanos e das advertências das autoridades de segurança de que a deterioração das condições poderia colocar em risco os reféns israelenses mantidos em Gaza.
A petição, apresentada em 2023 pela Associação pelos Direitos Civis em Israel, HaMoked – Centro para a Defesa do Indivíduo, Gisha e Médicos pelos Direitos Humanos – Israel, pede a retomada das visitas da Cruz Vermelha aos prisioneiros palestinos. Os peticionários argumentam que, embora o Hamas tenha barrado o acesso da Cruz Vermelha aos reféns israelenses em Gaza, Israel continua obrigado a permitir visitas aos detidos palestinos.
Na petição, o advogado Oded Feller argumenta que, de acordo com o direito internacional, uma parte em conflito não é isenta de suas obrigações simplesmente porque o lado oposto viola as leis da guerra.
"Embora o Hamas esteja mantendo reféns israelenses em condições horríveis, se recuse a fornecer informações sobre eles e negue o acesso da Cruz Vermelha, Israel continua obrigado a permitir tais visitas aos prisioneiros palestinos sob sua custódia", escreveram os peticionários.
"Israel é um Estado governado pelo Estado de Direito e deve agir de acordo", acrescentaram. "Suas obrigações para com aqueles que detém não mudam por causa dos crimes de guerra e crimes contra a humanidade do Hamas."
No mês passado, o Haaretz informou que os prisioneiros de segurança na prisão de Megiddo estão sofrendo de desnutrição, doenças e até morte. Além disso, um relatório da Defensoria Pública detalhou uma grave escassez de alimentos, causando fome extrema entre os detidos de segurança.
O relatório também citou acesso restrito à água potável em certas áreas, cuidados médicos básicos inadequados e um surto de sarna nas alas de segurança. Também documentou inúmeras queixas de violência desnecessária contra os detidos e negação de acesso a processos judiciais dentro dos centros de detenção.
Deve-se notar que, em dezembro, o Supremo Tribunal de Justiça emitiu uma ordem condicional exigindo que o Estado explicasse por que a alimentação básica, que garante condições mínimas de vida, não estava sendo fornecida aos prisioneiros de segurança palestinos. A ordem foi emitida durante as audiências de outra petição apresentada pela Associação pelos Direitos Civis em Israel. O tribunal discutiu a petição no mês passado, mas ainda não emitiu uma decisão.