A Arábia Saudita divergiu da Turquia e do Paquistão na condenação do Irã

Os três países estavam em negociações de acordo de segurança antes da guerra contra o Irã, mas o conflito mudou o foco do reino para Teerã

Por Sean Mathews e Ragip Soylu | Middle East Eye, em Ancara

Turquia e Paquistão se opuseram ao uso de linguagem dura em uma declaração diplomática condenando o Irã em uma reunião de ministros das Relações Exteriores árabes e muçulmanos em Riad na semana passada, disseram várias fontes familiarizadas com o assunto ao Middle East Eye.

Da esquerda para a direita: Ministro das Relações Exteriores egípcio Badr Abdelatty, Ministro das Relações Exteriores da Turquia Hakan Fidan, Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita Faisal bin Farhan Al Saud e Ministro das Relações Exteriores do Paquistão Mohammad Ishaq Dar em uma foto tirada em 19 de março de 2026 em Riade (Folheto)

A Arábia Saudita, em particular, pressionou por uma censura severa ao Irã, que disparou centenas de mísseis e drones contra o reino em resposta à guerra entre EUA e Israel contra a República Islâmica, disse ao MEE um funcionário ocidental familiarizado com a reunião.

"Turquia e Paquistão não foram convencidos a condenar o Irã até que os mísseis começaram a voar por cima", disse o funcionário ocidental ao MEE, referindo-se a ataques que tinham como alvo a Arábia Saudita enquanto vários dignitários estrangeiros do mundo muçulmano e árabe estavam em Riad para reuniões.

A Turquia só foi convencida a concordar com a linguagem da declaração após o ataque com drones e mísseis do Irã a Riade. O ministro das Relações Exteriores da turquia, Hakan Fidan, disse ao seu homólogo iraniano, Abbas Araghchi, que Teerã deveria ao menos ter parado seu ataque a Riad enquanto diplomatas estavam reunidos lá tentando encontrar uma solução para o conflito.

A diferença entre os países não equivale a uma disputa séria, mas mostra como a guerra EUA-Israel contra o Irã está impactando os países de forma diferente, com suas posições evoluindo conforme suas preferências de segurança nacional.

No caso da Arábia Saudita, Paquistão e Turquia, as diferentes abordagens são notáveis porque esses países estavam em negociações sobre um pacto de segurança trilateral antes da guerra.

Outra fonte familiarizada com a reunião disse ao MEE que, se Turquia e Paquistão não tivessem participado da reunião ministerial, a declaração de Riade teria sido ainda mais forte na condenação do Irã.

A declaração foi em grande parte dura para o Irã, dizendo que seus "ataques não podem ser justificados sob nenhum pretexto ou de qualquer forma". Reafirmou o direito dos países à legítima defesa.

"Os participantes pediram ao Irã que cesse imediatamente seus ataques, respeite o direito internacional, o direito internacional humanitário e os princípios da boa vizinhança, como primeiro passo para acabar com a escalada", acrescentou o comunicado, sem fazer um apelo semelhante para que Israel ou os EUA parassem seus ataques à República Islâmica.

Israel foi censurado nos dois últimos parágrafos por sua "agressão contra o Líbano e suas políticas expansionistas na região".

Uma fonte familiarizada com o assunto disse ao MEE que a Turquia foi em grande parte responsável por pressionar para incluir uma linguagem na declaração que condenava Israel.

Turquia, Arábia Saudita, Paquistão e Egito realizaram uma reunião à margem sobre segurança conjunta após a elaboração da declaração de Riade.

Mas, em meio à guerra, Riad parece estar se apoiando ainda mais em seu parceiro de segurança de décadas, os EUA, apesar da frustração com a confiabilidade dos EUA como aliados.

O MEE foi o primeiro a revelar que a Arábia Saudita estava cada vez mais próxima de apoiar a guerra contra o Irã, concedendo aos EUA acesso à Base Aérea King Fahd em Taif, Arábia Saudita.

Paquistão

A Arábia Saudita assinou um pacto de defesa mútua com o Paquistão no ano passado, logo após Israel atacar negociadores do Hamas em Doha, Catar. O acordo foi visto em parte como uma medida para diversificar os laços de defesa além dos EUA. A Turquia posteriormente iniciou negociações para expandir o acordo.

A guerra contra o Irã ressaltou as prioridades diferentes de cada país.

Embora a Arábia Saudita tenha se oposto ao ataque dos EUA ao Irã, ela desconfia de Teerã afirmar o controle do Estreito de Ormuz e estabelecer um precedente que permita que suas instalações de energia sejam alvos, informaram especialistas ao MEE.

Os EUA também estão pressionando Riade para que participe de operações ofensivas contra o Irã.

A Turquia, membro da OTAN, também foi atacada pelo Irã. No entanto, Ancara não vê o Estreito de Ormuz como um pilar fundamental de sua segurança nacional.

À medida que mísseis e drones iranianos têm como alvo o reino, alguns comentaristas sauditas levantaram o pacto de defesa com o Paquistão, dizendo que isso os coloca sob o guarda-chuva nuclear deste último.

Um funcionário dos EUA disse ao MEE que Islamabad ficou cautelosa com parte dessa linguagem e discutiu isso com a Arábia Saudita.

O Paquistão compartilha uma fronteira terrestre com o Irã e é um dos poucos vizinhos que não foram alvo de mísseis ou drones. O Paquistão também abriga a segunda maior população muçulmana xiita do mundo, atrás apenas do Irã.

O foco de Islamabad em uma linguagem mais branda sobre os ataques do Irã ao Golfo pode lhe dar uma vantagem, pois se posiciona como mediador entre os EUA e o Irã.

"Sujeito à concordância dos EUA e do Irã, o Paquistão está pronto e honrado por ser o anfitrião para facilitar conversas significativas e conclusivas para uma solução abrangente do conflito em andamento", escreveu o presidente paquistanês Shehbaz Sharif em uma postagem nas redes sociais na terça-feira. A publicação foi compartilhada pelo presidente Donald Trump.