Preocupações com o estoque levam o estabelecimento de defesa a depender de sistemas menos avançados, com resultados mistos.
The Jerusalem Post
Israel começou a limitar o uso de seus interceptadores de mísseis mais avançados, à medida que bombardeios iranianos contínuos sobrecarregam os estoques, forçando o exército a depender cada vez mais de sistemas atualizados, porém menos capazes, segundo um relatório do Wall Street Journal publicado na sexta-feira.
 |
| Um interceptador é disparado em direção a mísseis balísticos lançados do Líbano, como visto no norte de Israel, em 22 de março de 2026 (crédito da foto: David Cohen/Flash90) |
A mudança ocorre enquanto a guerra entra em sua quarta semana, com o Irã continuando a lançar mísseis balísticos e drones quase diariamente. Nos últimos dias, dois mísseis iranianos atingiram as cidades do sul, Dimona e Arad, após tentativas de interceptação usando sistemas modificados de nível inferior fracassarem.
As defesas aéreas israelenses, há muito consideradas das mais sofisticadas do mundo, até agora se apoiaram fortemente no sistema Arrow para combater ameaças balísticas de longo alcance. No entanto, as autoridades agora estão conservando esses interceptadores de alto nível, optando por versões aprimoradas do David's Sling e até do Iron Dome para ameaças para as quais não foram originalmente projetados.
A medida reflete a pressão crescente sobre os estoques militares, já que tanto Israel quanto seus aliados lidam com o alto custo e o ritmo lento de produção dos interceptadores avançados em comparação com os mísseis e drones produzidos em massa pelo Irã.
Planejadores militares devem pesar cuidadosamente cada ameaça que se aproxima
"O número de interceptadores de todos os tipos é finito", disse Tal Inbar, da Missile Defense Advocacy Alliance, observando que conflitos prolongados forçam decisões cada vez mais difíceis sobre quando e como implantar sistemas defensivos.Desde o início da guerra, o Irã lançou mais de 400 mísseis junto com centenas de drones. Embora a intensidade dos ataques tenha diminuído em relação à fase inicial, o ritmo constante, combinado com o fogo diário do Hezbollah, continua a esticar a rede de defesa aérea em camadas de Israel.
Os planejadores militares devem pesar cuidadosamente cada ameaça que se aproxima, decidindo se a interceptação é necessária e qual sistema implantar, preservando as capacidades para cenários futuros. A estrutura de defesa em múltiplos níveis de Israel, que vai do Domo de Ferro para ameaças de curto alcance até o Arrow 3 para interceptações exoatmosféricas, foi projetada para flexibilidade, mas não para uma guerra sustentada de alto volume por períodos prolongados.
Esforços recentes para adaptar sistemas de nível inferior incluíram atualizações de software e expansão dos parâmetros operacionais. A Funda de David, por exemplo, foi usada para interceptar ameaças balísticas de longo alcance, com sucesso desigual. O Domo de Ferro também foi adaptado para engajar drones e projéteis de maior alcance.
Ainda assim, as limitações desses ajustes foram evidenciadas pelos impactos diretos em Dimona, onde fica a principal instalação nuclear de Israel, e em Arad, incidentes que aumentaram a preocupação pública e levaram alguns moradores a se mudarem para abrigos reforçados.