Os ataques e assassinatos de Israel não apenas das instalações nucleares do Irã, mas também de alvos militares, políticos e civis em todo o país, mostram que seu objetivo não é destruir o poder nuclear do Irã, mas todo o poder militar e político do Irã.
Dr. Mustafa Caner | Anadolu
Istambul - O Dr. Mustafa Caner, membro do corpo docente do Instituto do Oriente Médio da Universidade Sakarya, escreveu sobre o propósito dos ataques de Israel ao Irã e os efeitos dos ataques na dinâmica interna do Irã para a Análise de AA.
 |
Enquanto os ataques de Israel ao Irã na manhã de 13 de junho continuam pelo segundo dia, respostas eficazes continuam a vir do Irã. Onde a guerra evoluirá é uma equação que será determinada por muitas variáveis. À medida que cenários assustadores de uma catástrofe nuclear a outra guerra mundial são avaliados, as intenções do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu com esses ataques são uma questão que merece ser ponderada.
Quais são os objetivos dos ataques de Israel?
Porque, embora os padrões de ação de Israel antes e durante os ataques possam ser entendidos em primeiro lugar, de acordo com um propósito específico, o curso da guerra também será determinado por questões como se esse objetivo foi alcançado, suas chances de sucesso e seu realismo.Em suas declarações antes e depois do ataque, Netanyahu afirmou que eles realizaram um "ataque preventivo" para impedir que o Irã obtivesse armas nucleares e para evitar um possível ataque nuclear a Israel. No entanto, quando a forma e o escopo do ataque são avaliados em conjunto com a outra retórica de Netanyahu, fica claro que a noção de um "ataque preventivo" é vazia.
O movimento ofensivo de Israel, que desativa a opção de negociações e acordos nucleares, visa fechar a porta para a diplomacia e codificar o Irã como um "Estado pária" e tratá-lo de acordo.
O fato de que não apenas as instalações nucleares do Irã foram alvo dos ataques, mas também que vários alvos militares, políticos e civis foram atingidos em todo o país, e que os ataques de assassinato contra a elite militar e política mostraram que Israel não está agindo para destruir a capacidade nuclear do Irã, mas também para destruir sua capacidade militar e política.
Vale ressaltar que nomes como o chefe do Estado-Maior iraniano, Mohammad Bagheri, o comandante da Guarda Revolucionária, Hossein Salami, o comandante da Força Quds, Ismail Qaani, o conselheiro do líder supremo Ali Khamenei, Ali Shamkhani, que ocupou cargos críticos por muitos anos, e o comandante da Força Aérea do IRGC, Amir Ali Hajizadeh, foram mortos em ataques pontuais. Esta situação mostra que a liderança e a capacidade de gestão do Irã estão a ser destruídas.
Danos à capacidade de liderança, especialmente em processos críticos como a guerra, têm um impacto muito maior do que em tempos normais. Embora o Irã tenha um mecanismo de Estado em funcionamento e novos nomes sejam imediatamente nomeados para substituir o falecido, é provável que problemas de memória institucional, experiência e continuidade se manifestem, o que terá um impacto negativo no impacto e no momento da retaliação contra Israel.
Por outro lado, o ataque a instalações militares, radares e bases aéreas, quartéis, depósitos de armas e mísseis e centros de produção de mísseis visa enfraquecer a capacidade militar do Irã e impedi-lo de responder efetivamente a Israel. A "estratégia de decapitação", que visa colapsar toda a estrutura de segurança do Irã e, em seguida, criar turbulência interna no país, também é claramente vista nas declarações pós-ataque de Netanyahu.
A estratégia de Israel para a mudança de regime
"Chegou a hora de o povo iraniano se unir em torno de sua bandeira e herança histórica e defender sua liberdade contra o regime cruel e maligno", o primeiro-ministro do genocídio de Israel pediu abertamente aos elementos antissistema no Irã que agissem e tentou provocar os iranianos opositores.O objetivo dessa estratégia é criar um vácuo de autoridade, tornando as instituições políticas e de segurança inoperantes, usar a insatisfação que existe no país por várias razões, assim como o Mossad tentou durante os protestos de Mahsa Amini, para criar tumulto por meio de operações de inteligência e incitar o povo à revolta. Ao mesmo tempo, em consonância com esse objetivo, pretende-se que o grupo ou grupos ideologicamente opostos ao sistema atual assumam o poder por meio da mobilidade popular.
Assim, uma estrutura de poder que pode funcionar em harmonia com Israel será estabelecida. Outra variação desse cenário é que um grupo dentro das forças armadas deu um golpe e assumiu o poder de Khamenei e sua equipe, e foi estabelecida uma estrutura que funcionaria em harmonia com Israel.
Podemos explicar por que esses cenários, ou a estratégia de "mudança de regime", como é chamada na literatura, estão fadados ao fracasso por dois motivos. O primeiro cenário ignora o fato de que o povo iraniano está unido em torno de sentimentos nacionalistas diante de uma potência estrangeira, embora se oponha ao seu próprio governo.
Os iranianos são conhecidos por terem fortes sentimentos nacionalistas. Enquanto as bombas estão chovendo em suas próprias cidades e os civis estão morrendo, o cenário de que eles se aliarão a uma potência hostil responsável por essas mortes ou que eles se aproveitarão da turbulência e farão um movimento não é válido. O fato de a Organização Mojahedin do Povo ter lutado ao lado do inimigo Iraque durante a Guerra Irã-Iraque é um evento que todos os iranianos, sejam pró-governo ou opositores, lembram com ódio até hoje.
O segundo cenário, o cenário do golpe, também está longe da realidade. Porque não há um foco forte dentro das Forças Armadas iranianas que se oponha ao sistema atual. A estrutura militar e econômica no Irã é controlada por grupos com visões de mundo, formas de socialização e organização semelhantes, e esses grupos são subordinados a Khamenei.
Vamos falar sobre estruturas ou atores alternativos de poder político antissistema. Sabe-se que Israel esteve em contato e apoiou atores iranianos antissistema por muitos anos. Existem relações estreitas entre Israel e Reza Pahlavi, filho do último Xá Mohammad Reza Pahlavi. Reza Pahlavi até emitiu uma mensagem apoiando abertamente Israel nos recentes ataques. Sabe-se também que a Organização Mujahideen do Povo é apoiada por Israel. No entanto, ambos os atores são extremamente marginais e ineficazes aos olhos do povo iraniano. Planejar e investir em "mudança de regime" por meio desses atores é uma tentativa desesperada que nunca valerá a pena.
Em última análise, é claro que a estrutura política existente, a estrutura da elite e o vínculo Estado-sociedade em um país não podem ser alterados apenas por ataques aéreos, e a história está repleta de inúmeros exemplos a esse respeito. Israel, que ignora esses exemplos, não tem nada a oferecer à região e à humanidade além de massacres e genocídio.
[Dr. Mustafa Caner é membro do corpo docente do Instituto do Oriente Médio da Universidade Sakarya.]
*As opiniões nos artigos pertencem ao autor e podem não refletir a política editorial da Agência Anadolu.