Enquanto o governo pondera uma ação militar no Irã, autoridades argumentam que seria melhor que Israel tomasse o primeiro passo.
Por Dasha Burns e Nahal Toosi | Político
Conselheiros seniores do presidente Donald Trump prefeririam que Israel atacasse o Irã antes que os Estados Unidos lançassem um ataque ao país, segundo duas pessoas familiarizadas com as discussões em andamento.
 |
| Esta foto fornecida pela Marinha dos EUA mostra marinheiros preparando um Boeing EA-18G Growler no convés de voo do porta-aviões classe Nimitz USS Abraham Lincoln, no Oceano Índico em 21 de janeiro de 2026. | Especialista em Comunicação de Massa, Marinheiro Daniel Kimmelman/Marinha dos EUA via AP, arquivo |
Esses funcionários da administração Trump argumentam em particular que um ataque israelense faria o Irã retaliar, ajudando a reunir apoio dos eleitores americanos para um ataque dos EUA.
O cálculo é político — que mais americanos suportariam uma guerra com o Irã se os Estados Unidos ou um aliado fossem atacados primeiro. Pesquisas recentes mostram que americanos, e especialmente republicanos, apoiam a mudança de regime no Irã, mas não estão dispostos a arriscar baixas dos EUA para alcançá-la. Isso significa que a equipe de Trump está considerando a imagem de como um ataque é conduzido, além de outras justificativas — como o programa nuclear do Irã.
"Há pensamentos dentro e ao redor do governo de que a política é muito melhor se os israelenses forem primeiro e sozinhos e os iranianos retaliarem contra nós, e nos darem mais motivos para agir", disse uma das pessoas familiarizadas com as discussões. Ambos receberam anonimato para descrever conversas privadas.
Com as esperanças em Washington diminuindo para uma resolução diplomática do impasse com o Irã, a principal questão passa a ser quando e como os EUA atacam.
Independentemente do desejo de Israel agir primeiro, o cenário mais provável pode ser uma operação conjuntamente lançada entre EUA e Israel, disseram as duas pessoas.
Em resposta a um pedido de comentário, a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse: "a mídia pode continuar especulando sobre o pensamento do presidente o quanto quiser, mas só o presidente Trump sabe o que ele pode ou não fazer." A embaixada israelense em Washington recusou-se a comentar.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu esteve na Casa Branca na semana passada, pressionando a administração a fazer o que for necessário para descarrilar o programa nuclear do Irã, sua infraestrutura de mísseis balísticos e seu apoio a milícias proxy na região. Enquanto isso, a equipe de negociação de referência do presidente, composta pelo enviado especial Steve Witkoff e pelo genro de Trump, Jared Kushner, está indo para Genebra na quinta-feira para tentar fazer um acordo com os iranianos.
Esse é um esforço sério, mas o pensamento entre os mais próximos do presidente é que "vamos bombardeá-los", segundo a primeira pessoa familiarizada com as discussões.
A questão do escopo, no entanto, também permanece. A pessoa familiarizada com as discussões disse que duas considerações principais incluem os riscos de esgotamento dos estoques de munição dos EUA, que a administração teme que possam dar à China uma oportunidade para tomar Taiwan, e a probabilidade de baixas americanas caso os EUA optem pela opção mais agressiva.
"Se estamos falando de um ataque em escala de mudança de regime, o Irã provavelmente retaliará com tudo o que tem. Temos muitos ativos na região e cada um deles é um alvo potencial", disse a primeira pessoa familiarizada com as discussões. "E eles não estão sob a Cúpula de Ferro. Portanto, há uma alta probabilidade de baixas americanas. E isso traz muito risco político."
Mesmo em tempos mais calmos, os EUA têm milhares de soldados estacionados em bases por todo o Oriente Médio. Agora, Trump enviou dois grupos de ataque de porta-aviões e dezenas de caças, aeronaves de vigilância e reabastecimento aéreo para atacar o Irã, na maior concentração de poder de fogo americano na região desde a invasão americana do Iraque em 2003.
Nas últimas semanas, autoridades do Pentágono e parlamentares do Congresso têm alertado cada vez mais que ataques prolongados ao Irã podem sobrecarregar os estoques militares dos EUA.
A comunidade de inteligência dos EUA está "preocupada e monitorando" uma possível retaliação assimétrica do Irã contra instalações e pessoal americano no Oriente Médio e na Europa, segundo um alto funcionário de inteligência dos EUA.
Trump tem uma série de opções para atacar Teerã. Eles incluem um ataque inicial e limitado que pode servir de alavanca para forçar o regime islamista a um acordo que os EUA possam aceitar, segundo um funcionário americano familiarizado com as discussões com o Irã. Se nenhum acordo for alcançado, Trump pode ordenar um conjunto maior de ataques posteriormente, disse o oficial.
As opções militares quase certamente atingiriam locais nucleares iranianos — ou os remanescentes que existem após os ataques dos EUA em junho passado, disse o funcionário. Também certamente será atingida a infraestrutura de mísseis balísticos do Irã, que Israel vê como uma grande ameaça à sua segurança.
Em termos de danos ao próprio regime, o funcionário disse que um "ataque de decapitação" é uma opção, significando mirar no idoso líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei.
O sistema de governo do Irã, no entanto, consiste em mais de um homem, e foi projetado para que as pessoas assumam cargos mais altos quando esses forem deixados vagos. Dito isso, os EUA ainda poderiam mirar instalações e múltiplas camadas do governo, incluindo os altos escalões do poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Tal operação poderia durar dias ou semanas, e seus resultados poderiam ser imprevisíveis, especialmente se os EUA dependerem exclusivamente do poder aéreo. Em junho passado, durante a guerra de Israel com o Irã, à qual os EUA aderiram, Netanyahu instou os iranianos comuns a aproveitarem o momento e derrubarem seus governantes.
Trump afirmou que os ataques dos EUA em junho passado haviam "obliterado" o programa nuclear do Irã. Mas, nas últimas semanas, Trump sugeriu que não está convencido de que Teerã desistiu de ter tal programa.
O presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers (R-Ala.), disse que recebeu uma reunião de funcionários do governo na manhã de quarta-feira, fornecendo detalhes sobre os esforços do Irã para reiniciar seu programa nuclear. Ele disse que as evidências são claras e apresentam um argumento convincente de que autoridades americanas podem precisar intervir militarmente.
"Eles estão tentando pegar esse equipamento", disse ele.
Mas Rogers não pôde dizer quando as informações classificadas poderão ser compartilhadas de forma mais ampla. O deputado Don Bacon (R-Neb.) disse que foi informado de que os legisladores em breve obterão mais detalhes sobre as ameaças nucleares. Democratas do comitê disseram que não foram informados nem informados sobre quando poderão receber respostas para suas perguntas sobre o Irã.
O governo iraniano há muito insiste que não busca uma arma nuclear, mas também afirma ter direito a um programa nuclear pacífico, inclusive para fins científicos e médicos. Os EUA há muito tempo são céticos em relação às promessas do Irã, especialmente considerando seus níveis de enriquecimento de urânio.
Um funcionário do governo iraniano não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Leo Shane e John Sakellariadis contribuíram para este relatório.