Enquanto Irã e Rússia concluem o treinamento, ex-oficial do Exército dos EUA alerta sobre surpresas mortais para os americanos

Um exercício naval conjunto entre Irã e Rússia foi concluído com a despedida cerimonial do porta-helicópteros russo Stoysky, marcando o fim de vários dias de operações marítimas coordenadas no Mar de Omã e no norte do Oceano Índico.

PressTV

Oficiais militares iranianos disseram que o exercício foi projetado para fortalecer a segurança marítima, desenvolver a diplomacia naval e expandir a colaboração operacional prática entre as forças navais dos dois países.

O porta-helicópteros russo Stoysky parte do porto de Bandar Abbas, Irã, após a conclusão de exercícios navais conjuntos com as forças iranianas no Mar de Omã e no norte do Oceano Índico.

O exercício incluiu manobras complexas, exercícios conjuntos de navegação e coordenação entre navios de superfície e unidades de aviação, com autoridades iranianas e russas enfatizando a continuidade do treinamento compartilhado e da troca operacional.

O exercício ocorre em meio a tensões contínuas na região, onde um forte reforço militar dos EUA e ameaças contra o Irã aumentaram as preocupações de um possível confronto.

O ex-oficial do Exército dos EUA e analista militar Stanislav Krapivnik forneceu uma análise detalhada da preparação militar do Irã e da contínua integração do apoio estrangeiro no Efeito Sanchez.

Rick Sanchez, apresentador do programa 'Journalistically Speaking' no programa, anteriormente exibido na CNN, MSNBC, Fox News, Univision e RT, explora o potencial mapa de conflitos entre Irã e EUA.

"Como Washington basicamente está acampando bem na porta do Irã com uma frota enorme, e ameaças voando como confete, eles estão tentando resolver as coisas, mas e se essas negociações desandarem?" Sanchez diz em seu programa.

"Trump continua dizendo que será um dia ruim para Teerã se as coisas escalarem, mas será que vai mesmo? Segundo nosso especialista militar convidado, a resposta é sim – mas não apenas para Teerã."

Em sua análise, Krapivnik destacou que tanto a Rússia quanto a China estão ativamente se preparando para apoiar o Irã em caso de confronto militar com os Estados Unidos ou Israel.

"Rússia e China já estão enviando sinais ao planejar exercícios conjuntos no Irã", disse Krapivnik. "Para a Rússia, o Irã é a porta de entrada para o Cáucaso e a Ásia Central; enquanto para a China, abre portas para a Ásia Central e além. Eles não vão deixar o Irã desmoronar."

Krapivnik observou que as operações militares anteriores do Irã, incluindo a guerra de 12 dias do ano passado, foram deliberadamente limitadas.

"O Irã não foi com tudo naquela época – ele estava atacando bases militares, evitando áreas povoadas. Mas se isso agora escalar para uma guerra total, a história é bem diferente. Israel é pequeno, e a maioria das pessoas mora em algumas cidades grandes, então errar um alvo seria quase impossível. Não importa onde as bombas caiam, elas certamente vão atingir alguém."

Krapivnik enfatizou que um foco central do envolvimento da Rússia e da China é o desenvolvimento de um sistema integrado de defesa aérea no Irã.

"O Irã está apresentando tanto para a Rússia quanto para a China uma plataforma de integração onde podem estar sendo testados em batalha", explicou ele.

"A Rússia desenvolveu para o Irã, em uma ordem muito rápida, um escudo integrado de defesa aérea, algo que o Irã não tinha no início. O Irã tinha S-300, tinha S-200. Os sistemas mais antigos, ou os sistemas S-60, que aliás, ainda funcionam muito bem contra Tomahawks, quando os Tomahawks realmente vão explodir dentro do sistema."

Ele descreveu a natureza multifacetada da rede de defesa aérea.

"Um guarda-chuva de ar integrado é um sistema, se for totalmente integrado. Você tem, no nível estratégico, onde pode começar a pegar e possivelmente interceptar alvos inimigos fora do país cujo território está defendendo.

"Então você tem uma camada interna onde começa a defender em um nível estratégico dentro daquele país. Depois você tem em nível de teatro de batalha, depois em nível localizado, e então tem defesa milimétrica."

"A Pantera está em um nível localizado. O IGLA, ou os MANPADs disparados de ombro — esses são defesa pontual. Essa é a última linha de defesa. Se algo já atravessou completamente, ou levantou em algum lugar muito próximo para ficar dentro do seu alcance, como um drone ou algum helicóptero que simplesmente aparece, então você faz defesa localizada. Então, obviamente, você não vai destruir mísseis balísticos ou mísseis de cruzeiro com mísseis de ombro, mas pode derrubar um jato, por exemplo, um helicóptero ou um grande drone."

Krapivnik enfatizou a importância da coordenação entre sistemas, explicando que a defesa aérea do Irã depende da comunicação em tempo real entre camadas.

"Está integrado não apenas porque tem múltiplas camadas — é porque os sistemas de radar e os próprios sistemas estão se comunicando. Então, se não fizer contato ou não destruir o objeto em uma camada, ele passa essa informação para a camada seguinte que engaja, que passa para a camada seguinte que engaja, e assim por diante até o ponto em que ou eles destroem em algum momento ou explodem."

Ele também destacou questões históricas de desempenho que influenciaram o design dos sistemas.

"Aliás, os 12 Tomahawks que Trump lançou contra a Síria tiveram uma taxa de falha de 33% para detonar. Foram encontradas quatro ogivas não detonadas. Um lote ruim, não sei. Mas se isso diz o mesmo sobre a maioria deles, então os EUA têm problemas ainda maiores."

Contribuições russas e chinesas

Krapivnik detalhou as contribuições russas, destacando a entrega de aeronaves e o restabelecimento das redes de defesa aérea do Irã.

"A Rússia voltou, construiu um sistema reintegrado e, nos últimos seis meses, treinou pilotos de Su-35 e entregou caças Su-35 — que, aliás, superam o alcance dos F-35, mesmo sendo um caça da geração 4++ contra o caça da geração 5 que o F-35 representa."

Contribuições chinesas, explicou, incluem radar de alta resolução e sistemas de alerta precoce conectados por satélite.

"Os chineses estão trazendo seus sistemas de radar integrados, que incluem seções de feixe muito estreito e baixo comprimento de onda, que podem captar — integradas aos sistemas de satélite — qualquer coisa aperto, eu acho, 500 a 600 quilômetros fora do Irã. Portanto, qualquer coisa que os EUA ou Israel estejam lançando já está sendo captada e dá tempo suficiente para começarem a reagir."

Sobre o tempo de resposta, ele disse: "Se você calcular que um míssil de cruzeiro está voando a 1.000 quilômetros por hora, por exemplo, ainda tem cerca de 30 minutos para reagir antes que ele entre no seu espaço aéreo, o que na verdade é muito tempo para sistemas antiaéreos. Aeronaves furtivas não são invisíveis — são muito exigentes para o radar. A esperança é que eles estejam acima do alvo ou em algum lugar próximo ao alvo quando o sistema de radar os detectar, ou alguém os captar visualmente."

Ele citou exemplos históricos de defesa guiada por radar bem-sucedida: "Que é, aliás, como os sérvios destruíram várias aeronaves americanas — B-1s. Eles faziam círculos ao redor de pessoas com rádios, e viam visualmente que elas chegavam porque continuavam usando o mesmo corredor de voo. 'Porque eles são invisíveis.' Bem, não, não são. Com os rádios que se comunicavam de volta, eles foram eliminados com um sistema S-300 ou S-200 porque conseguiram travar neles quase à queima-roupa."

Krapivnik destacou o possível efeito de choque sobre as forças estrangeiras: "Agora, os planejadores dos EUA estão descartando isso. 'Não é realmente capaz. Eles não vão conseguir fazer nada.' Há muita bravata que nunca foi testada. Então acho que haverá um grande choque e surpresa para as forças dos EUA, Israel e da OTAN se começarem a iniciar contato."

Krapivnik enfatizou que essas capacidades estavam ausentes durante ataques anteriores dos EUA na região.

"Não, os S-400 não foram. E o ataque de decapitação no início na verdade causou bastante danos — pelo menos alguns, não sabemos exatamente quanto — aos radares e a alguns sistemas antiaéreos. Eles mataram oficiais-chave que teriam sido responsáveis por colocar tudo isso em funcionamento. Além disso, os sistemas chineses, os sistemas de radar multifásico, não estavam lá."

"Nos últimos seis meses, isso foi implementado, montado e integrado. Vamos ver como está bem integrado. O combate é o teste supremo quando sua vida está em jogo. Mas se eles forem tão integrados quanto podem ser, uma coisa que vai acontecer é — China, Rússia e Irã também assinaram uma aliança trilateral.

"Se essa integração funcionar, podemos estar vendo isso em todas as áreas de fronteira russa ou chinesa — a China usando S-300, S-400, S-500 russos, os S-550 que estão saindo agora, e a Rússia usando os sistemas de radar chineses, tanto o Irã. Então, isso pode ser uma grande mudança de jogo, essa síntese desses dois sistemas. Vamos ver." 

Krapivnik alertou sobre os perigos potenciais para as forças americanas estacionadas na região. "Mesmo em uma guerra entre Irã e Israel, esses sistemas THAAD serão atingidos, e então americanos morrerão porque eles estão operando-os", disse ele.

Ele alertou que até 1.500 soldados americanos poderiam se tornar vítimas defendendo Israel em um conflito com o Irã.