O número crescente de vítimas civis e os métodos de guerra dos dois países lembram os aplicados em Gaza, embora em uma escala muito menor
Trinidad Deiros Bronte | El País
Shajareh Tayyebeh significa "a árvore boa" em persa. Um nome bonito para uma escola primária como a de Minab, no sul do Irã, que foi batizada assim. Entre suas paredes coloridas, 165 crianças – a maioria meninas, mas havia alguns meninos – e cinco professores morreram dentro de suas paredes coloridas, segundo dados oficiais iranianos.
 |
| O braço de uma criança morta no atentado à escola em Minab, no sul do Irã, emergiu dos escombros do centro no último sábado | Associated Press/LaPresse (APN) |
Foi o primeiro dia escolar da semana, que no Irã começa no sábado. Quando a primeira bomba caiu sobre a escola, "um dos professores e o diretor levaram um grupo de alunos para a sala de oração para protegê-los", disse um médico do Crescente Vermelho Iraniano ao Middle East Eye. Depois veio o segundo projétil; O telhado e o último andar do prédio desabaram para dentro e enterraram as crianças, com idades entre 7 e 12 anos. Apenas 95 sobreviveram. O restante permaneceu lá; muitos debaixo dos escombros com suas mochilas ao lado. A imagem do braço de uma garota morta saindo da poeira e dos escombros, ou a imagem das fileiras de corpos de meninas envoltos em sudários brancos, tornam quase inevitável pensar em Gaza.
Os Estados Unidos reconheceram ter atacado alvos da Força Naval da Guarda Revolucionária Iraniana na região de Minab naquele dia. A escola bombardeada ficava em um complexo daquele exército paralelo iraniano, embora fosse delimitada por várias paredes e tivesse entradas independentes.
Até este sábado – quando o presidente dos EUA, Donald Trump, culpou o Irã pelo atentado – Washington se limitou a afirmar que "investigaria" o que aconteceu e que seu exército "não ataca civis", segundo Pete Hegseth, secretário de Defesa. Na sexta-feira, a Reuters revelou a existência de um relatório preliminar militar do Pentágono que estuda o atentado como uma responsabilidade dos EUA.
No entanto, a escola de Minab não foi a única atacada pelos Estados Unidos e/ou Israel na guerra que marcou sua semana no sábado. No mesmo dia daquele atentado, outro estudante morreu em uma escola de meninos em Abyek, na província norteña de Qazvin. No dia seguinte, os hospitais Khatam al-Anbiya e Gandhi, assim como um prédio do Crescente Vermelho Iraniano em Teerã, também foram danificados por bombas. Em outra dessas semelhanças com o que aconteceu em Gaza, um dos departamentos destruídos no hospital Gandhi foi o departamento de fertilização in vitro, onde muitos iranianos depositavam esperança de se tornarem pais.
Esses alvos civis não são os únicos alvos em uma campanha militar que teoricamente visam alvos militares e a "infraestrutura do regime iraniano", segundo Israel. Há uma longa lista divulgada esta semana, até mesmo pela mídia local relativamente crítica ao regime, como o jornal Shargh Daily.
Esta lista inclui escolas pré-escolares; outros hospitais em Teerã, como o Motahari, o Vali-e Asr, o hospital de Trauma e Queimaduras e o Centro de Cuidados Neonatais de Amneh. Também prédios residenciais e até parques onde só havia balanços.
Como Israel frequentemente fez em Gaza, os Estados Unidos, por sua vez, atacaram uma usina de dessalinização de água na ilha iraniana de Qeshm, denunciou o ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araghchi, no sábado. Dias antes, o especialista iraniano Trita Parsi, exilado nos Estados Unidos, alertou sobre as "crescentes semelhanças entre os atentados em seu país e em Gaza" e apontou para a hipótese de que um parquinho em Teerã havia sido bombardeado após algum tipo de inteligência artificial "sem supervisão humana" identificá-lo como alvo apenas pelo nome: "Parque da Polícia".
Na quinta-feira, o presidente do Crescente Vermelho Iraniano, Pir Hossein Kolivand, estimou que os atentados já haviam afetado 3.643 edifícios civis, incluindo 3.090 residências, 528 lojas, 13 centros médicos e nove sedes do Crescente Vermelho Iraniano. Naquele dia, o número de mortos no Irã já havia subido para 1.300, sem que ficasse claro quantos eram civis. Dessas, 181 eram crianças, confirmou a UNICEF.
Nem essas mortes nem ataques como o da escola de Minab podem ser "justificados de qualquer forma" à luz do direito internacional humanitário, disse Ana Manero, professora de Direito Internacional Público da Universidade Carlos III de Madri, por telefone. A razão é que aquelas regras pelas quais Israel e Estados Unidos demonstram "desprezo absoluto", lamenta Manero, proíbem qualquer ataque, direto ou indireto, que mate ou cause dano a civis.
Essa e outras linhas vermelhas "estão sendo violadas novamente no Líbano e no Irã", como acontecia antes "durante o genocídio em Gaza", aponta o professor.
Esteban Beltrán, diretor da Anistia Internacional na Espanha, também acrescenta por telefone mais um "possível crime de guerra" nesta guerra, especialmente no Líbano, mas também no Irã. Essas são ordens de despejo israelenses. "Em Gaza, houve pessoas que foram deslocadas uma dúzia de vezes. No Líbano, centenas de milhares de pessoas estão sendo forçadas a deixar suas aldeias e também no Irã tais ordens estão sendo emitidas." No caso deste último país, eles são divulgados no perfil persa oficial do exército israelense, ao qual a maioria dos cidadãos não pode acessar porque as autoridades iranianas cortaram o acesso à Internet.
O que Israel e os Estados Unidos estão fazendo é "bombardear de forma desproporcional e com ataques que têm como alvo alvos militares e civis", enfatiza o diretor da Anistia. Na quinta-feira, o secretário de Defesa Hegseth se gabou de que seu país começaria a usar bombas de até uma tonelada no Irã. Uma arma com essas características termina tudo a 400 metros ao redor do local do impacto.
Eldar Mamedov, pesquisador não residente do think tank Quincy Institute, vai além. Ele acredita que Israel e os Estados Unidos estão aplicando diretamente "o roteiro de Gaza" ao Irã, embora de forma menos letal, devido às características diferentes de ambos. Comparado ao pequeno enclave palestino ocupado, onde mais de dois milhões de pessoas estavam amontoadas em apenas 365 quilômetros quadrados sem escapatória, o Irã é "um estado soberano", não ocupado, com uma população de cerca de 90 milhões de pessoas e um território três vezes maior que a Espanha.
Mamedov aponta por telefone de Bruxelas um aspecto que ele acredita ser fundamental para provar sua hipótese: o uso de "retórica messiânica" pela liderança israelense, idêntica à que usaram nos primeiros dias da invasão da Faixa.
No último domingo, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu visitou os restos de um abrigo antiaéreo atingido por um míssil iraniano em Beit Shemesh, no centro de Israel, onde 10 pessoas foram mortas. "Lembre-se do que Amalek fez com você", disse Netanyahu. Ele estava aludindo ao versículo 1 Samuel 15:3 da Torá, que ordena a destruição dos amalecitas, um povo que se opunha aos israelitas, e a morte de "homens, mulheres e crianças, até mesmo no peito."
O primeiro-ministro israelense pronunciou essas mesmas palavras quando começou a invasão terrestre de Gaza, após os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023. Essa frase, incluída no caso de genocídio contra Israel aberto pela África do Sul na Corte Internacional de Justiça, indica ao pesquisador do Instituto Quincy que Israel pretende conduzir uma guerra de "extermínio" no Irã, algo para o qual "eles precisam dos Estados Unidos." Seu presidente, Donald Trump, ameaçou o Irã com "destruição total" no sábado.
Inteligência artificial
Uma informação corrobora as suspeitas daqueles que acreditam que a inteligência artificial (IA) também está sendo usada na guerra no Irã para identificar alvos e acelerar bombardeios. A ONG britânica Airwars, que monitora o impacto das guerras aéreas sobre civis, disse no sábado que Israel e Washington afirmaram ter bombardeado cerca de 4.000 alvos nos primeiros quatro dias de ataques ao Irã.
Esse número, que é quase o dobro dos bombardeios dos primeiros quatro dias da ofensiva em Gaza, se deve ao uso daquela IA militar que foi tão mortal no território palestino superpovoado. Mídias como o The Wall Street Journal consideram que o programa Claude, da empresa Anthropic, provavelmente foi usado no Irã, apesar de que, na véspera do início da guerra, Trump ordenou a quebra do contrato do Pentágono com essa empresa.
O grande problema desse tipo de programa – ou da lavanda que foi usada em Gaza, segundo a revista +972 – é que eles têm uma alta margem de erro na identificação de alvos, explica Mariarosaria Taddeo, professora de Ética Digital e Tecnologias de Defesa no Oxford Internet Institute da universidade britânica de mesmo nome, por telefone de Londres.
O Lavender demonstrou "um erro falso positivo de 10% durante a fase de testes", recorda este especialista. Dos 37.000 palestinos identificados por esse programa como militantes do Hamas a serem mortos nos estágios iniciais da invasão israelense da Faixa, 3.700 foram atacados com pouca ou nenhuma ligação com o grupo armado.
"Quando falamos sobre o uso de inteligência artificial em uma guerra, estamos introduzindo tecnologias opacas e insustentáveis que cometem grandes erros nesses conflitos", diz Taddeo. Ela também está preocupada que, se a IA for usada para "ataques criminosos como o da escola [Minab]", isso sirva para "lavar as mãos" dos responsáveis, resultando em um "vácuo de responsabilidade".
"Para alguns, o direito internacional humanitário não existe mais", enfatiza Taudeo. No entanto, o professor alerta: "temos que ter muito cuidado com essa lógica, porque aqueles que dizem que ela não existe mais são os que realmente têm interesse em ela desaparecer."