'Puna o Irã': Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos se aproximam de apoiar a guerra EUA-Israel

O reino deu aos EUA acesso mais amplo a novas bases, mas especialistas dizem que a participação em operações ofensivas abre 'caixa de Pandora'

Por Sean Mathews | Middle East Eye

No início deste mês, Elbridge Colby, um alto funcionário do Departamento de Guerra dos EUA, manteve uma ligação com o ministro da Defesa saudita, Khalid bin Salman, que também é irmão e principal conselheiro do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman.

O Príncipe Herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, durante o Fórum de Investimentos EUA-Arábia Saudita no John F Kennedy Center for the Performing Arts em Washington, DC, em 19 de novembro de 2025 (Brendan Smialowski/AFP)

Os ataques do Irã a bases americanas no Golfo estavam esquentando, e os EUA precisavam de permissões ampliadas de acesso e sobrevoo. A Arábia Saudita concordou em abrir a Base Aérea King Fahd em Taif, no oeste da Arábia Saudita, para os americanos, disseram ao Middle East Eye vários funcionários americanos e ocidentais familiarizados com o assunto.

A base é importante porque fica mais distante dos drones Shahed iranianos do que a Base Aérea Prince Sultan, que tem sido alvo de repetidos ataques iranianos. Taif também fica próxima a Jeddah, o porto do Mar Vermelho que se tornou um centro logístico crítico desde que o Irã efetivamente assumiu o controle do Estreito de Ormuz.

Atuais e ex-funcionários dos EUA disseram ao MEE que, se o governo Trump estiver se preparando para uma guerra mais longa contra o Irã, Jeddah pode ser fundamental para sustentar as forças armadas dos EUA. Milhares de tropas terrestres dos EUA estão a caminho da região vindas do Leste Asiático.

A decisão da Arábia Saudita de ampliar o acesso às bases, dizem autoridades atuais e antigas, ressalta uma mudança na forma como o reino e alguns outros estados do Golfo estão respondendo à guerra EUA-Israel contra o Irã.

"A postura em Riade mudou para apoiar a guerra dos EUA como forma de punir o Irã por ataques", disse um oficial ocidental no Golfo ao MEE.

Trump e o príncipe herdeiro saudita vêm realizando ligações telefônicas regulares nas últimas três semanas, disseram autoridades dos EUA e do Ocidente ao MEE.

Os Emirados Árabes Unidos também disseram aos EUA que estão preparados para uma guerra longa, sem pressionar Washington para encerrar o conflito em breve.

Em uma ligação no início deste mês, o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Abdullah bin Zayed, disse ao seu homólogo, o secretário de Estado dos EUA Marco Rubio, que os Emirados estão preparados para que a guerra dure até nove meses, disse o funcionário americano ao MEE.

Perspectivas diferentes do Golfo

Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar fizeram lobby junto ao presidente dos EUA, Donald Trump, contra o ataque ao Irã. Embora abriguem bases militares dos EUA, os estados insistiram que não fossem usadas como plataformas de lançamento quando os EUA se juntaram a Israel em 28 de fevereiro para atacar o Irã.

Apesar disso, os estados do Golfo pagaram o preço mais alto pela decisão dos EUA de entrar em guerra.

Somente os Emirados Árabes Unidos interceptaram 338 mísseis balísticos e 1.740 drones desde o início da guerra.

O Catar sofreu o pior ataque de qualquer estado do Golfo, apesar de ser um mediador crítico que tem focado consistentemente na desescalada.

O Irã respondeu a um ataque israelense ao seu campo de gás South Pars esta semana lançando mísseis contra a refinaria Ras Laffan, no Catar. Os danos levarão de três a cinco anos para serem reparados e afetam 17% da produção de gás do Catar, segundo o ministro de energia do Catar, Saad al-Kaabi.

Alguns estados, como Omã, afirmaram que Israel enganou os EUA para lançarem um ataque ilegal contra o Irã.

Também há indignação contra os EUA por seu valor como garantidor de segurança.

Os EUA não conseguiram reabastecer os interceptadores Patriot e Terminal High Altitude Area Defence dos estados do Golfo. As bases americanas no Golfo, destinadas a proteger as monarquias árabes, foram alvo. Enquanto isso, as exportações de petróleo e gás pararam.

O ministro das Relações Exteriores de Oman, Badr al-Busaidi, escreveu na The Economist esta semana que esta "não é a guerra dos Estados Unidos" e que os aliados de Washington precisavam deixar claro para os EUA que foram arrastados para um conflito com pouco a ganhar.

As declarações de Busaidi contrastaram com as do ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, o príncipe Faisal bin Farhan. Após Riad e o porto de Yanbu serem atacados pelo Irã, ele enviou uma mensagem contundente à República Islâmica. Um ex-oficial de inteligência dos EUA descreveu isso como "palavras de luta".

Farhan afirmou que o Irã cometeu "ataques hediondos" que "são uma extensão do comportamento [do Irã] baseado em extorsão e patrocínio de milícias, ameaçando a segurança e a estabilidade dos países vizinhos".

"A Arábia Saudita tentou repetidamente estender a mão aos irmãos iranianos... mas os iranianos não retribuíram", disse ele, acrescentando que o reino se reservava o direito de tomar "ação militar".

Embora ninguém no Golfo quisesse uma guerra com o Irã, os estados do Golfo estão abordando o conflito sob perspectivas variadas e em constante evolução, à medida que ele se arrasta para sua quarta semana, dizem especialistas.

A Arábia Saudita é o maior país da região e, assim como os Emirados Árabes Unidos, tem ambições de projetar poder duro no exterior.

Na verdade, a Arábia Saudita atacou os aliados dos Emirados Árabes Unidos no Iêmen pouco antes do início da guerra contra o Irã.

Omã conquistou seu espaço como mediador. Como um dos países menos afetados pelo Irã na região, a relativa segurança de sua capital, Mascate, também está sendo notada por expatriados que deixam Dubai.

"Há uma divisão surgindo no Golfo", disse Bernard Haykel, professor de estudos do Oriente Próximo na Universidade de Princeton, que conversa com o príncipe herdeiro saudita, ao MEE.

"Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos eram neutros antes desta guerra. Mas, à medida que foram atacados, chegaram à conclusão de que não podem conviver com esse regime iraniano linha-dura ao lado, que pode, a qualquer momento, extorquir a região fechando o Estreito de Ormuz", acrescentou.

A capital saudita, Riad, e a infraestrutura energética do reino foram alvo do Irã. Mas o conflito é amplamente visto na região, e cada vez mais dentro dos EUA, como uma tomada de poder israelense. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman afirmou que Israel é culpado de cometer genocídio em Gaza. A guerra israelense contra o enclave já matou mais de 72.000 palestinos desde que começou em outubro de 2023.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se vangloriou da guerra em uma coletiva de imprensa na quinta-feira.

Ele disse que a solução para o fechamento do Estreito de Ormuz era que os monarcas árabes do Golfo construíssem novos oleodutos através do deserto até Israel, o que efetivamente daria a Israel poder de veto sobre suas exportações de energia.

"O que aconteceu nas últimas 24 horas está nos levando a uma fase diferente da guerra. Isso tem testado nossa paciência e contenção nas últimas três semanas", disse Bader al-Saif, especialista da Universidade do Kuwait, ao MEE.

"Dito isso, não podemos perder de vista o papel de Israel. Eles querem trazer o Golfo para essa guerra", acrescentou. "E vamos deixar claro, não existe uma estratégia de saída clara dos EUA."

Ibrahim Jalal, especialista em segurança do Golfo e do Mar Arábico, disse ao MEE que os monarcas do Golfo enfrentam um equilíbrio torturante ao tentarem traçar suas linhas vermelhas contra ataques iranianos e responder às demandas dos EUA enquanto pressionam pela desescalada.

"Os estados do Golfo não querem ser contados nos livros de história por estarem do lado de uma guerra EUA-Israel contra um chamado vizinho islâmico", disse ele.

Tabus quebrados

Ao mesmo tempo, Jalal afirmou que os ataques do Irã são uma flagrante violação da soberania do Golfo e colocam a região em território desconhecido.

"O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica quebrou todos os tabus agora", disse ele. "O Golfo precisa agir dentro da doutrina defensiva", disse ele.

O Irã acusou alguns estados do Golfo de permitir que seus territórios sirvam como plataformas de lançamento para ataques dos EUA. Por isso, até mesmo fornecer apoio logístico adicional aos EUA é sensível para a Arábia Saudita.

No entanto, o reino está sendo pressionado pelos EUA a entrar na guerra contra o Irã por meio de ataques ofensivos, disseram autoridades americanas e árabes ao MEE.

O New York Times confirmou um vídeo que mostra mísseis balísticos sendo lançados do Bahrein na direção do Irã. Não está claro quem estava disparando os mísseis. O pequeno estado do Golfo é um parceiro próximo da Arábia Saudita.

Hesham Alghannam, analista de defesa saudita, disse ao MEE que Riade está trabalhando para "encontrar a agulha" entre se envolver no conflito e estabelecer a dissuasão.

"A Arábia Saudita afirma dissuasão ao alertar Teerã sobre retaliação, como vimos... [reservando opções militares, enquanto prioriza a diplomacia [e] os contatos contínuos em canal paralelo com o Irã", disse ele ao MEE.

Ele acrescentou que Riade está "pressionando a desescalada para restaurar os ganhos de reaproximação pré-guerra sem envolvimento total na guerra".

A Arábia Saudita restabeleceu relações diplomáticas com o Irã em março de 2023, após anos de relações adversárias, em um acordo mediado pela China.

A Arábia Saudita suportou ataques iranianos, mas não sofreu na mesma escala que os Emirados Árabes Unidos. Os Houthis, aliados do Irã no Iêmen, também se abstiveram de atacar o reino.

Abdulaziz Alghashian, especialista em segurança saudita e pesquisador sênior não residente no Fórum Internacional do Golfo, disse ao MEE que o reino e outros estados do Golfo enfrentam "um dilema".

"Acabar com a guerra é geralmente a opção preferida", disse ele, mas mesmo que o conflito parasse amanhã, a escalada do domínio do Irã sobre o Golfo persistiria.

"Não só precisamos criar dissuasão, precisamos criar um precedente para o pós-guerra", disse ele.

"O Irã provou que pode causar muitos estragos. Os estados do Conselho de Cooperação do Golfo [CCG] não querem parecer muito contidos, então é necessário algum tipo de precedente", disse ele.

Alghasian afirmou que a Arábia Saudita sabe que lançar operações ofensivas contra o Irã pode "abrir uma caixa de Pandora".

Apesar das alegações dos EUA de que o exército iraniano está severamente degradado, a República Islâmica conseguiu realizar ataques precisos contra bases americanas. Está longe de ser isolada. Relatos da mídia dizem que está recebendo informações de alvo da Rússia. O MEE revelou que recebeu sistemas de defesa aérea e armas ofensivas da China.

A rápida retaliação do Irã contra ativos energéticos do Golfo após o ataque de Israel a South Pars esta semana mostrou que seu comando e controle estão intactos, disse o ex-oficial de inteligência dos EUA ao MEE.

Os monarcas do Golfo também sabem que seus exércitos não conseguem causar mais danos ao Irã do que os EUA e Israel atualmente causam, e que uma ação "simbólica" em nome da dissuasão só atrairia mais retaliações, disse Jalal.

"A ação dos estados do Golfo não vai inclinar a balança militar a favor dos EUA e seus aliados neste momento", acrescentou.

Mas melhor acesso às bases sauditas é fundamental, disse Haykel, da Universidade de Princeton, ao MEE.

"É verdade que a força aérea e os mísseis da Arábia Saudita dificilmente mudarão a equação, mas o que pode mudar é se a Força Aérea dos EUA voar a partir de Dhahran em vez de um porta-aviões", acrescentou. A cidade costeira fica a apenas 130 milhas da costa iraniana.

Observando o Estreito de Ormuz

Para começar, analistas dizem que os estados do Golfo podem organizar melhor suas defesas juntos. Isso é importante, já que o Golfo questiona o valor das garantias de segurança dos EUA. A administração Trump emitiu uma isenção para que os estados do Golfo transfiram interceptadores Patriot entre si sem a aprovação normal dos EUA.

"O que o GCC precisa agora é atuar como um bloco na linha defensiva, para mobilizar as compras coletivamente", disse Jalal.

Além de permitir maior acesso aos EUA às bases, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos poderiam buscar um papel no Estreito de Ormuz, dizem especialistas.

"Como você define ofensivo e defensivo? Acho que esse tem sido o debate nas últimas vinte e quatro horas", disse al-Saif, da Universidade do Kuwait.

"O Golfo poderia jogar o jogo iraniano e restringir a movimentação de petróleo para fora de Ormuz. Mas isso não faz parte da nossa visão de mundo", disse ele. "Somos confiáveis."

A administração Trump foi rejeitada por aliados da Otan e da Ásia para participar de uma operação para abrir a via navegável, pela qual cerca de 20% da energia global passa. O envolvimento deles permitiria a Trump demonstrar o apoio regional enquanto aviões de guerra e helicópteros de ataque dos EUA bombardeiam a costa iraniana.

Anwar Gargash, conselheiro diplomático do presidente dos Emirados, disse ao Conselho de Relações Exteriores dos EUA nesta semana que os Emirados Árabes Unidos poderiam se juntar a uma operação dos EUA para retomar o controle da via navegável do Irã.

Alghashian, o analista saudita, disse ao MEE que tomar "medidas defensivas letais" pode ser o próximo episódio.

"Para mim, o precedente poderia ser criado no Estreito de Ormuz."