O Instituto Real de Serviços Unidos para Defesa e Segurança alerta que Israel já utilizou a maioria de seus interceptadores Arrow 2 e 3, enquanto os mísseis THAAD dos EUA que protegem aliados do Golfo estão fortemente esgotados. O relatório destacou o desequilíbrio acentuado de custos entre os ataques baratos do Irã e os interceptadores caros que se defendem deles
Hagai Amit e TheMarker | Haaretz
Israel e Estados Unidos enfrentam uma rápida diminuição de mísseis interceptadores à medida que a guerra com o Irã continua, segundo um relatório divulgado na terça-feira por um importante think tank britânico de defesa.
![]() |
| Um sistema de defesa antimísseis Arrow 3. Crédito: Direção de Pesquisa e Desenvolvimento de Defesa, Ministério da Defesa |
O Instituto Real de Serviços Unidos, para Defesa e Segurança, estima que Israel já disparou 80% de seus interceptadores Arrow 2 e Arrow 3, 54% de seus mísseis David's Sling e 45% dos interceptadores THAAD fabricados nos EUA que ele opera. Em contraste, apenas 20% dos interceptadores Iron Dome foram usados.
Para os Estados Unidos, o instituto estima que 60% dos mísseis THAAD implantados para proteger os estados do Golfo contra ataques iranianos já foram esgotados.
Os estoques de armas ofensivas de Israel permanecem em melhor estado; por exemplo, apenas metade de seus mísseis Rampage foi lançada. Ainda assim, o relatório observa que o país enfrenta uma escassez de armas para ataques de precisão.
O instituto britânico alertou que seus números devem ser tratados com ceticismo. O instituto não tem acesso a dados classificados de defesa israelenses ou americanos, os estoques oscilam constantemente e a taxa de uso dos interceptadores muda diariamente.
No entanto, o relatório ressalta a dura realidade: as capacidades de interceptação de Israel são finitas, e o ritmo de produção de mísseis na indústria internacional de armas não pode igualar a taxa com que o Irã está lançando mísseis contra Israel e os países do Golfo.
Cada interceptador Arrow custa entre 2 milhões e 3 milhões de dólares, limitando quantos Israel pode armazenar em seus depósitos. Um estoque de 1.000 interceptadores, por exemplo, custaria entre 2 e 3 bilhões de dólares. A duração da guerra atual levanta questões sobre qual cenário o governo israelense havia preparado: uma guerra de um mês com 500 mísseis, uma guerra de dois meses com 700 lançamentos, ou até mais.
O conflito também expôs outro problema estrutural nas indústrias de defesa ocidentais: a assimetria entre o baixo custo das armas ofensivas iranianas e o alto preço dos interceptadores. Esse desequilíbrio drena rapidamente os estoques.
Embora os fabricantes de armas possam acelerar a produção durante tempos de guerra, um único mês de conflito é insuficiente para colocar novas linhas de produção em operação. O instituto estima que os Estados Unidos poderiam levar até cinco anos para restaurar suas reservas de mísseis Tomahawk, dadas as quantidades gastas até agora.
Na quinta-feira, o Ministério da Defesa de Israel anunciou que, desde o início do conflito, 8.000 toneladas de equipamentos militares chegaram a Israel, com o 200º avião desse comboio aéreo pousando esta semana.
Fontes das FDI responderam na semana passada a relatos que sugerem que os estoques de interceptadores de Israel estão se esgotando, dizendo: "Neste momento, não faltam interceptadores. Nos preparamos para uma campanha prolongada. Estamos monitorando a situação constantemente."
Um funcionário dos EUA disse a Semafor que Washington está ciente há meses do inventário de interceptadores de Israel, acrescentando que Israel está "encontrando soluções para resolver" qualquer escassez. O funcionário enfatizou que os EUA em si não enfrentam falta de interceptadores, dizendo: "Temos tudo o que precisamos para proteger nossas bases, nosso pessoal na região e nossos interesses."
O presidente dos EUA, Donald Trump, também comentou na semana passada que os estoques de munição americanos não são ilimitados, embora a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, tenha enfatizado que os EUA possuem estoques de armas suficientes para suprir necessidades operacionais.
O relatório observa que, mesmo com entregas constantes, as capacidades de interceptação de Israel continuam limitadas. Restrições financeiras e gargalos de produção fazem com que os estoques não consigam acompanhar a intensidade dos lançamentos de mísseis iranianos.
A única certeza, concluiu o instituto, é que o conflito atual provocará um aumento nos pedidos de fabricantes de mísseis, beneficiando tanto grandes empresas de defesa dos EUA quanto produtores israelenses, à medida que a demanda global por interceptadores e munições relacionadas aumenta.
Tags
David's Sling Magic Wan
EUA
Golfo Pérsico
IAI Arrow Hetz
IAI Rampage
Irã
Iron Dome
Israel
Oriente Médio
THAAD

