Ataque dos EUA à Venezuela é uma 'certidão de óbito' para a ONU e vai desencadear uma corrida armamentista global

O chefe da ONU 'profundamente alarmado' com as implicações, enquanto a China é descrita como vendo oportunidades para se firmar como alternativa aos Estados Unidos

Dewey Sim | South China Morning Post, em Pequim

O ataque americano à Venezuela no sábado pode minar ainda mais as instituições internacionais e acelerar uma corrida armamentista global, alertaram analistas, com um deles comparando as ações de Washington à emissão de uma "certidão de óbito" para as Nações Unidas.

Um helicóptero que transporta o líder deposto da Venezuela, Nicolás Maduro, e sua esposa, Cilia Flores, chega a Nova York no sábado. Foto: Reuters

No sábado, em uma operação de precisão surpreendente, o exército dos EUA atacou a Venezuela e capturou seu líder Nicolás Maduro e sua esposa, que posteriormente foram detidos em Nova York. O presidente Donald Trump disse posteriormente que os EUA iriam administrar o país sul-americano no futuro previsível e construir uma presença importante em sua indústria petrolífera.

No domingo, Trump alertou que os EUA poderiam lançar um segundo ataque militar se os membros restantes do governo Maduro não cooperassem com os esforços para "consertar" a Venezuela.

O chefe da ONU, Antonio Guterres, disse estar "profundamente alarmado" com a operação dos EUA e que ela tinha "potenciais implicações preocupantes para a região", segundo um comunicado.

"Ele está profundamente preocupado que as regras do direito internacional não tenham sido respeitadas", disse o comunicado da ONU sobre Guterres.

"Independentemente da situação na Venezuela, esses acontecimentos constituem um precedente perigoso", acrescentou. "O secretário-geral continua enfatizando a importância do pleno respeito – por todos – ao direito internacional, incluindo a Carta da ONU."

Enquanto funcionários da ONU enfatizavam a necessidade de os países respeitarem o direito internacional, o Conselho de Segurança convocou uma reunião de emergência na segunda-feira a pedido da Colômbia.

Enquanto isso, o porta-voz do ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, disse que a China apoiou a reunião e apoiou o Conselho de Segurança em "desempenhar seu devido papel de acordo com seu mandato".

"A China está pronta para trabalhar com a comunidade internacional para defender firmemente a Carta da ONU, aderir ao princípio da moralidade internacional e salvaguardar a justiça e a imparcialidade internacionais", acrescentou Lin.

A confiança global na capacidade da ONU de gerenciar disputas internacionais diminuiu nos últimos anos, à medida que os países se tornaram cada vez mais vocais em pedir um papel mais forte da ONU e reformas institucionais.

Analistas disseram que os eventos na Venezuela podem causar mais um golpe à já diminuída autoridade da instituição.

Guo Hai, diretora executiva do Instituto de Políticas Públicas da Universidade de Tecnologia do Sul da China, descreveu o ataque da administração Trump à Venezuela como semelhante à emissão de "uma 'certidão de óbito' para a ONU". As ações de Washington enfraqueceram significativamente a autoridade e a eficácia da ONU, acrescentou.

"Desde o fim da Guerra Fria, a ONU já demonstrou ser incapaz de impedir ações unilaterais de grandes potências, incluindo as ações da Rússia na Ucrânia", disse Guo.

"Como mecanismo coletivo de segurança, a autoridade da ONU pode basicamente ser considerada quase extinta. Este último episódio provou mais uma vez que não pode servir como um sistema eficaz de segurança coletiva capaz de restringir ações unilaterais das grandes potências."

O ataque dos EUA – apresentado pela administração Trump como uma ofensiva antidrogas contra um líder autoritário – foi a intervenção militar americana mais direta na América Latina em décadas.

Guo disse que grandes potências como os EUA haviam "efetivamente se desengajado" da ONU e que, embora o órgão ainda fosse capaz de resolver algumas disputas entre Estados, estava cada vez mais difícil para ele conter as ações das grandes potências.

"A ONU não desaparecerá, mas sua autoridade como mecanismo coletivo de segurança certamente foi enfraquecida. No futuro, seu status será um pouco semelhante ao do OMC, onde muitas de suas regras serão tratadas como referências ... em vez de um mecanismo de resolução de disputas com força vinculante", acrescentou, referindo-se à Organização Mundial do Comércio.

Dylan Loh, professor associado de política externa na Universidade Tecnológica de Nanyang, em Cingapura, disse que o impacto da operação militar americana na ONU ainda não era visível, mas que a instituição já havia perdido grande parte de sua credibilidade aos olhos de muitos devido à sua falta de capacidade de fiscalização.

O que aconteceu na Venezuela "daria mais credibilidade à ideia de que grandes potências vão contornar ou até mesmo ignorar a ONU quando seus interesses nacionais estiverem em jogo", disse Loh.

"Não é impossível resolver ou resolver disputas pela ONU, mas está ficando cada vez mais difícil imaginar os EUA desempenhando esse papel hoje", acrescentou, apontando para conflitos envolvendo Ucrânia e Rússia, Israel e Gaza, além da Tailândia e do Camboja.

"Os partidos que exerceram maior influência são as próprias grandes potências."

Quanto à China, Loh disse que esperava que Pequim interpretasse o episódio como mais uma prova de que os Estados Unidos haviam virado as costas para a ordem internacional, que ele descreveu como negligenciada e em um estado de "morte lenta".

Pequim tem se posicionado cada vez mais como defensora do multilateralismo e da ordem mundial existente.

"A China verá novas oportunidades para se firmar como alternativa [aos EUA] e liderar o Sul Global", Loh acrescentou. "Espero ver mais iniciativas, fóruns e instituições."

Logo após a operação militar americana, o ministério das Relações Exteriores da China condenou os ataques dos EUA como um "uso flagrante da força contra um Estado soberano" e disse que os "atos hegemônicos ... violar gravemente o direito internacional e a soberania da Venezuela".

No domingo, durante conversas em Pequim com seu homólogo paquistanês, o Ministro das Relações Exteriores da China Wang Yi acusaram os EUA de desempenhar o papel de um "Policial Internacional".

Guo, da Universidade de Tecnologia do Sul da China, disse que países ao redor do mundo provavelmente se sentirão obrigados a reforçar a segurança, o que pode desencadear uma corrida armamentista acelerada.

Ele observou que o Japão e as nações do Sudeste Asiático já haviam intensificado os investimentos em segurança antes do episódio da Venezuela, especialmente quando a segunda administração Trump parecia recuar de seu papel tradicional de liderança global.

"Os países só podem confiar em si mesmos ou confiar nas grandes potências dentro de suas respectivas regiões para construir sua própria segurança", disse Guo.

Em um comentário publicado por seu instituto no domingo, Guo argumentou que o ataque de Washington à Venezuela e a destituição de Maduro indicavam que "a ordem mundial estava mergulhando cada vez mais no 'feudalismo' ou até mesmo no anarquismo".

"A prisão direta de chefes de Estado estrangeiros pela administração Trump deu 'luz verde' para um militarismo potencialmente radical em vários países", alertou ele.